【环球网报道记者李娜】在所有的奥运项目中,射击项目因为其“比赛用具”的安全问题则显得稍微特殊一些,而在各个国家内对于枪支的态度是否也会影响该国射击的射击运动也引起关注。美国《纽约时报》8月6日文章就对比了美国与英国对枪支的态度,并称枪支管制令英国射击运动陷入低谷。
文章称,英美对于枪支的态度存在着的分歧,两国的法律和差不多处于相反的两端。16年前,英国发生了一起大规模枪击案,而和美国对近期发生的《蝙蝠侠3》放映现场的大规模枪击案态度不同的是,英国枪支反对者带着愤慨的心情,推动了一场成功的运动,要求对枪支实施管制,到1997年底通过法案,宣布私人持有几乎所有种类均为违法。
而美国奥运会射击队的队员对的热衷程度,似乎并没有更甚于体操队员或者击剑队员,他们更喜欢讨论这项运动的优点。不管奥罗拉发生的最终结果如何,美国运动员参与的这项运动不可能因此受到任何影响。美国队官员在强调这一点时同时承认,射击运动是项昂贵但并非特别知名的运动,美国牢固而忠诚的枪支文化在中间起到了重要的作用。另外,枪支爱好者们向美国队捐赠,该基金会通过网络拍卖,出售那些与奥运会器械毫不相似的枪支,收益归美国队所有。
而英国情况正相反。英国射击队队其中一名优秀射手皮特威尔森(PeterWilson)上周为英国夺得了第三枚金牌,而他希望奥运会的一大贡献是“人们开始对射击持积极看法。”文章指出,威尔森使用的是飞靶枪,这种枪支跟步枪、气枪和某些大幅改装过的枪支一样,在英国仍然是的。而在另外三项奥运会射击比赛中使用的,在1997年已经被实施管制。自此之痦子的位置与命运后,如果有人想,必须到欧洲或者至少到北,这些地方的管制较为放松,一些运动员就把自己的枪存放在,周末到那里进行。曾参加过奥运会的玛格丽特托马斯(MargaretThomas)说,“我们的运动已经终结了一段时间了“,在管制推出后,她觉得眼前困难重重,于是放弃了射击。而下来的运动员要面对一些不寻常的举措。在2002年由曼彻斯特市主办的英联邦运动会上,比赛主办方需要将射击比赛选手锁在射击场馆里,再将分发给他们;在大门打开前,将一一收回。随着2012年奥运会临近,虽然英国官员法外开恩,允许该项赛事得以如期举行,但该国严格的法律管制仍导致问题出现。问题主要出在英国队自己身上。
支持解除管制令的工党议员凯特霍伊(KateHoey)称,希望让本国的射击运动员在国内。但工党议员克里斯威廉姆森ChrisWilliamson)并不赞成这种豁免,他实行严格的枪支控制。文章指出,在2008年,官员决定进行临时赦免,不过并没有对该项解禁。参加三项使用管制项目比赛的选手可以在英国境内训练。射击运动员要拥有须事先获得牌照,但是牌照的数量被在较低的两位数,英国只有四个射击场获得授权,容许运动员进场。射击运动员现在希望这项为奥运会而做出的豁免期能够延长,至少能延长到2016年的里约热内卢奥运会。
网友评论 ()条 查看